Spectral examination of a multiple-flame photometric detector for use in chromatography
Notice bibliographique
Résumé
An examination of the emission spectra produced in a novel multiple-flame photometric detector (mFPD) was performed and directly compared to spectra obtained from a conventional single-flame FPD mode. Through monitoring a broad spectral range from 250 to 850 nm, it was found that the mFPD produces sulfur emission predominantly as S2*, but HSO* can also be isolated in the red spectral region. Further, phosphorus emission in the mFPD was found to stem from HPO*, while carbon emission was attributed to CH* and C2*. Finally, background emission in the mFPD was determined to be from OH*. Qualitatively, these finding agree very well with the species found in a conventional single-flame FPD. However, quantitatively, the mFPD spectra consistently produced analyte emission bands that were relatively more intense, by as much as a factor of 3. In contrast with this, hydrocarbon spectra in the mFPD yielded significantly reduced relative intensities, owing to decreased C2* emission. As well, aromatic and aliphatic hydrocarbons produced much more similar distributions of CH* and C2* emission in the mFPD than in the conventional single-flame FPD mode. The results indicate that a relative reduction of C2 radical and an increase of oxidized carbon in the analytical flame of the mFPD could play a central role in the observed quenching-resistant behavior of this detector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».