Stress response of methanogenic archaea from Siberian permafrost compared with methanogens from nonpermafrost habitats
Notice bibliographique
Résumé
We examined the survival potential of methanogenic archaea exposed to different environmental stress conditions such as low temperature (down to -78.5 degrees C), high salinity (up to 6 M NaCl), starvation (up to 3 months), long-term freezing (up to 2 years), desiccation (up to 25 days) and oxygen exposure (up to 72 h). The experiments were conducted with methanogenic archaea from Siberian permafrost and were complemented by experiments on well-studied methanogens from nonpermafrost habitats. Our results indicate a high survival potential of a methanogenic archaeon from Siberian permafrost when exposed to the extreme conditions tested. In contrast, these stress conditions were lethal for methanogenic archaea isolated from nonpermafrost habitats. A better adaptation to stress was observed at a low temperature (4 degrees C) compared with a higher one (28 degrees C). Given the unique metabolism of methanogenic archaea in general and the long-term survival and high tolerance to extreme conditions of the methanogens investigated in this study, methanogenic archaea from permafrost should be considered as primary candidates for possible subsurface Martian life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».