MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W185346929 · doi:10.1161/circ.118.suppl_18.s_864-b

Abstract 4309: Ventricular Elastic Support Therapy (VEST) Reduces Transmural Pressure and Myocardial Strain

2008· article· en· W185346929 sur OpenAlexaff
Paul W.M. Fedak, Cheryl Meek, Rozsa Sas, Israel Belenkie, John V. Tyberg

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Structural Anomalies and Repair
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePreloadCardiologyInternal medicineSonomicrometryElastic recoilDiastolePericardiumSilasticHemodynamicsBlood pressureLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Transmural pressure (TMP) determines myocardial strain and chamber dimensions. Epicardial ventricular support may improve mechanical function and promote reverse remodeling by reducing TMP. HeartNet (Paracor Medical Inc) is an elastic intra-pericardial ventricular support device currently evaluated in the PEERLESS-HF clinical trial. To explore the mechanism of action of VEST, we directly measured the in vivo effects of HeartNet on regional hemodynamics and myocardial strain. Methods: We instrumented open-chest anesthetized dogs (n=6) with flat silastic-balloon epicardial pressure transducers, intravascular pressure catheters, aortic flow probes, and sonomicronometry crystals. The pericardium was re-approximated. We obtained pericardial, epicardial, LV, and aortic pressures. We measured epicardial segment length (end-diastolic myocardial strain) and LV dimensions throughout the cardiac cycle. Loading conditions were altered by volume infusion, caval occlusion, and LAD ligation to induce regional ischemia / dysfunction. Parameters were obtained in every animal with and without the HeartNet in situ (applied at 45% baseline stretch) and compared. Results: HeartNet epicardial support was 2.8±0.2 mmHg (mean at end-diastole) and was maintained throughout the cardiac cycle and over a wide range of physiologic filling conditions (LVEDP 0 –15 mmHg) indicating that the device is compliant, elastic, and self-adjusting. TMP and end-diastolic strain were significantly reduced (P<0.01) supporting a mechanism of action for the device. After LAD ligation, HeartNet also reduced TMP (−38±8%, P<0.0001) and end-diastolic strain over the anterior wall. Negative regional stroke work was also lowered (−56±2%, P<0.001) suggesting improved overall ventricular mechanical efficiency. Aortic pressure and LV stroke volume (20±2 vs 22 ±3 mL, P=0.20) was maintained. Conclusions: These are the first in vivo data to demonstrate that ventricular elastic support therapy improves regional myocardial mechanics throughout the cardiac cycle by reducing transmural pressure and end-diastolic strain. Elastic support therapy may provide significant benefits on acute hemodynamics and chronic remodeling in the failing heart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiac Structural Anomalies and RepairTravaux en français237 207