High-concentration ethylene-vinyl alcohol copolymer and endovascular treatment of experimental aneurysms: feasibility of embolization without protection devices at the neck.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Coiling of intracranial aneurysms is both safe and effective but may be followed by recurrences. The purpose of this study was to assess the feasibility of endovascular treatment of aneurysms with high-concentration ethylene-vinyl alcohol copolymer (HCEVOH), without the use of protection devices at the neck. METHODS: Wide-necked bifurcation aneurysms with a high propensity for recurrences were constructed in 22 dogs. HCEVOH embolization was performed with a dedicated high-pressure microcatheter in 12 animals. Angiographic results at 3 and 12 weeks and pathologic results at 12 weeks were compared with those of a separate group of 10 animals treated with platinum coils. We used a qualitative scoring system to grade angiographic results, neointima formation, and recanalization at the neck. RESULTS: Intraaneurysmal HCEVOH injections could be performed without carotid emboli and without a protection device in 11 of 12 animals. Fragments detached upon traction of the microcatheters at the end of the procedure on two occasions. Immediate and late angiographic results were not significantly different between the two groups (P =.807), with a tendency for angiographic recurrences at 3 months (angiographic scores were significantly worse in both groups at 12 weeks as compared with T0 [P <.02]). A complete occlusion, including the neck, even at the cost of protrusion of material at the level of the branches, is necessary to decrease risks of recurrences. Neointima formation at the surface of the embolic agent was complete at the neck of aneurysms treated with HCEVOH. The neointimal score was significantly improved with HCEVOH as compared with coil embolization (P =.03). CONCLUSION: HCEVOH embolization of aneurysms without neck protection is feasible. It does not, however, eliminate recurrences in an experimental wide-necked aneurysm model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».