Temporal lobe epileptiform activity following systemic administration of 4‐aminopyridine in rats
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The K(+) channel blocker 4-aminopyridine (4AP) induces epileptiform synchronization in brain slices maintained in vitro without interfering with γ-aminobutyric acid (GABA)A receptor-mediated inhibition and, actually, even enhancing it. The hypothesis that similar electrographic epileptiform patterns occur in vivo following systemic 4AP injection was tested here. METHODS: Sprague-Dawley rats (n = 13) were implanted with bipolar electrodes aimed at the hippocampal CA3 region, entorhinal cortex, subiculum, dentate gyrus, and amygdala. They were then injected with a single dose of 4AP (4-5 mg/kg, i.p.), and video-monitoring/electroencephalography (EEG) recordings were performed. KEY FINDINGS: 4AP induced convulsive or nonconvulsive seizures in 12 of 13 rats, along with generalized fascicular twitching, wet-dog shakes, and myoclonic jerks. On EEG, we observed in 7 (58.3%) of 12 animals long-lasting interictal spikes from the subiculum before the occurrence of the first seizure. Once seizures had started, interictal spikes occurred in all areas with no fixed site of origin. Most seizures (41/60, 68.3%) were characterized by a low-voltage fast-activity onset pattern and were convulsive (48/60, 80%). 4AP also induced highly rhythmic theta (6-11 Hz) oscillations in CA3 and entorhinal cortex before seizure occurrence. SIGNIFICANCE: Our study shows that systemic 4AP administration in vivo can enhance theta oscillations and induce slow interictal spikes and low-voltage fast-onset seizures similar to those reported in brain slices. We propose that these effects may reflect, at least in part, enhanced GABAA receptor-mediated inhibition as reported in in vitro studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».