O DESENVOLVIMENTO MOTOR DE MENORES ASSISTIDOS EM UMA ESCOLA INFANTIL DE URUGUAIANA: AVALIAÇÃO E INTERVENÇÃO COM CRIANÇAS DE 0 À 5 ANOS
Notice bibliographique
Résumé
O acompanhamento do desenvolvimento infantil ate os seis anos de vida e de fundamental importância. Profissionais da saude, familia e comunidade sao responsaveis pela vigilância deste desenvolvimento. Na relacao entre biologia da crianca, ambiente e tarefa, a crianca pode ficar suscetivel a fatores adversos para a aquisicao do desenvolvimento tipico, visto a alteracao do seu ritmo (velocidade) de progressao. Assim, o objetivo geral desta acao foi conhecer o perfil do desenvolvimento motor dos menores matriculados em uma Escola de Educacao Infantil de Uruguaiana - RS e posteriormente avaliar o desenvolvimento motor e realizar atividades de potencializacao da aprendizagem motora destas criancas. Para coleta de dados utilizou-se a Escala Motora Infantil de Alberta (criancas 24 meses). Das 171 criancas avaliadas, 149 apresentaram normalidade para o desenvolvimento motor e 22 apresentaram situacoes de suspeita e atraso motor. As atividades de potencializacao da aprendizagem motora foram realizadas em todas as criancas. Os resultados da Escala de Desenvolvimento Motor analisados pela correlacao de Pearson demonstraram uma forte correlacao positiva estatisticamente significante (r=0,8738 e p<0,0001) entre as idades cronologicas e as idades motoras gerais das criancas maiores de 24 meses. Portanto, o perfil do desenvolvimento motor das criancas desta escola infantil e satisfatorio e apresenta tendencia a normalidade motora.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».