MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1853799584 · doi:10.3968/j.css.1923669720110702.034

Causes of Decline of Yadgha Language

2011· article· en· W1853799584 sur OpenAlexvenueno aff
Fauzia Janjua

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSouth Asian Studies and Conflicts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrestigeIndigenousLinguisticsVitalitySociologyPopulationSociolinguisticsEthnologyGeographyDemographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Language is not an autocrat, its existence is dependent upon the community members who speak and own it. My study concerns questions and implications with regard to the sociolinguistic status of the Yadgha speakers inhabiting Lutkoh valley, on the north western side of Chitral. Theory adopted for the study is that language decline not only affects the indigenous communities but also decrease the knowledge pool in general. To develop a viable framework, I tested linguistic variations through observations and data collected from the community itself. The primary objective of the study was to investigate into the evidence of languistic vitality of Yadgha and the factors involved in the loss of Yadgha language in Lutkoh valley. All the residents of Lutkoh valley comprised the population of the study. Random sampling technique was used for data collection. Data was collected using Observations, Interviews, Questionnaires, Wordlists and texts. Data collected through these research tools was analyzed quantitatively by calculating the percent response. The study led to the findings that Yadgha language is one of the endangered languages of North Pakistan and the prominent factors involved in the process of its declination are: The economic status of the community, societal bilingualism and multilingualism, attitudinal changes among the speakers and national and global languages as pressure documents. Key words: Yadgha; Decline; Language Loss; Language Prestige; Linguistic Attitude; Linguistic Choices Resume: La langue n'est pas un autocrate, son existence depend de membre de la Communaute qui la parlent et possedent. Mon etude concerne des questions et de simplifications en ce qui concerne le statut sociolinguistique des orateurs de Yadg hahabitant la vallee de Lutkoh, du cote occidental du nord de Chitral. La theorie adoptee pour l'etude est le declin de langue affecte non seulement les communautes indigenes mais diminue egalement la piscine de la connaissance en general. Pour developper un cadre viable, j'ai examine des variations linguistiques par des observations et des donnees rassemblees de la communaute elle-meme. Le premier objectif de l'etude etait d'etudier dans les preuves de la vitalite la nguisticde Yadgha et des facteurs impliques dans la perte de langue de Yadgha en vallee de Lutkoh. Tous les residents de vallee de Lutkoh ont comporte la population de l'etude. La technique d'echantillonage aleatoire a ete employee pour la collecte de donnees. Des donnees ont ete rassemblees utilisant des observations, des entrevues, des questionnaires, des listes de mots et des textes. Des donnees rassemblees par ces outils de recherches ont ete analysees quantitativement en calculant la reponse de pour cent. L'etude menee aux resultats que la langue de Yadgha est l'une des langues mises en danger du Pakistan du nord et des facteurs importants impliques en cours de sa declinaisons ont : Le statut economique de la communaute,le bilinguisme et le multilinguisme social, les changements attitudinaux parmi les haut-parleurs et les langues nationales et globales comme documents de pression. Mots cles: Yadgha; Declin; Disparition des langues; Prestige de la langue; Attitude linguistique; Choix linguistiques

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,795

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetSouth Asian Studies and ConflictsTravaux en français237 207