Surface interactions of monomethylarsonic acid with hematite nanoparticles studied using ATR-FTIR: adsorption and desorption kinetics
Notice bibliographique
Résumé
Monomethylarsonic acid (MMA) is an organoarsenical compound which, along with dimethylarsinic acid (DMA), poses health and environmental concerns. Little is known about the surface chemistry of MMA at the molecular level with materials relevant to geochemical environments and industrial sectors. We report the structure of MMA surface complexes and the adsorption/desorption kinetics of MMA to and from hematite as a model for reactive iron-containing materials commonly found in geosorbents and arsenic-removal technologies. Attenuated total internal reflectance Fourier transform infrared (ATR-FTIR) spectroscopy was used to study the surface interactions at the molecular level. Spectra of adsorbed MMA (MMA(ads)) were collected as a function of time and aqueous-phase concentration. Values for the apparent rates of adsorption and desorption were extracted from experimental data at pH 7 as a function of spectral components during the initial times of surface interactions (0–5 min). Results showed that MMA adsorbs on hematite nanoparticles with rates 1.3 to 1.6 times slower than arsenate. The desorption of MMA(ads) by hydrogen phosphate from hematite surfaces is 2× faster than arsenate, and proceeds with an overall nonunity order, suggesting the existence of more than one type of surface complex at equilibrium. Also, hydrogen phosphate leads to the desorption of about 67% of MMA(ads) compared with 26% of surface arsenate. Adsorption kinetics for aqueous hydrogen phosphate were also investigated in the absence and presence of surface arsenic and followed this order: fresh hematite > MMA/hematite ≥ iAs(V)/hematite. From this study, it can be inferred that, on average, the presence of the methyl group in MMA results in weaker surface interactions with hematite relative to arsenate under neutral pH because of the simultaneous formation of mono- and bidentate MMA complexes compared with predominantly bidentate complexes for arsenate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».