Metabotropic glutamate receptors (mGluRs) regulate noxious stimulus‐induced glutamate release in the spinal cord dorsal horn of rats with neuropathic and inflammatory pain
Notice bibliographique
Résumé
In rats with persistent pain, spinal group I metabotropic glutamate receptor (mGluR) activity has been shown to be pronociceptive, whereas spinal group II/III activity is anti-nociceptive. In brain, group I mGluR activity produces positive feedback effects on glutamate release, whereas group II/III activity produces negative feedback effects. It is unknown whether the nociceptive versus anti-nociceptive effects of spinal group I versus group II/III mGluR activity depend on differential regulation of spinal glutamate release. Here, we used behavioral nociceptive testing and in vivo microdialysis to assess the effect of intrathecal treatment with group I mGluR antagonists [cyclopropan[b] chromen-1a-carboxylate, (CPCCOEt), 2-methyl-6-(phenylethynyl) pyridine (MPEP)] or groups II [aminopyrrolidine-2R,4R-dicarboxylate (APDC)] and III [l-2-amino-4-phosphonobutyrate (l-AP4)] mGluR agonists or vehicle, on nociception and noxious stimulus-induced increases in glutamate release in the spinal cord dorsal horn of rats with a chronic constriction injury (CCI) of the sciatic nerve or hind paw injection of complete Freund's adjuvant (CFA). None of the treatments significantly influenced basal spinal glutamate concentrations in either CCI or CFA rats. In CCI rats, formalin-induced nociception and increases in spinal glutamate concentrations were significantly attenuated by pre-treatment with CPCCOEt, MPEP, APDC, or l-AP4. In CFA rats, capsaicin-induced increases in nociception and spinal glutamate concentrations were significantly attenuated by pre-treatment with CPCCOEt, MPEP, or APDC, but not l-AP4. This study demonstrates that group I antagonists and group II/III mGluR agonists attenuated the enhanced nociception and noxious stimulus-induced glutamate release in spinal cord dorsal horn of CCI and/or CFA rats in vivo, and suggests a possible mechanism for their anti-hyperalgesic effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».