MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1854145532 · doi:10.1111/j.1365-2478.2011.00984.x

Stochastic inversion of a gravity field on multiple scale parameters using surface and borehole data

2011· article· en· W1854145532 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeophysical Prospecting · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensTransCanada (Canada)Polytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeGeologyInversion (geology)DownscalingEnvironmental geologyScale (ratio)GeophysicsGeodesyHydrogeologyGeotechnical engineeringSeismologyTectonicsTelmatologyClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A 3D stochastic inversion method based on a geostatistical approach is presented for three‐dimensional inversion of gravity on multiple scale parameters using borehole density and gravity and surface gravity. The algorithm has the capability of inverting data on multiple supports. The method involves four main steps: i) upscaling of borehole densities to block densities, ii) selection of block densities to use as constraints, iii) inversion of gravity data with selected block densities as constraints and iv) downscaling of inverted densities to small prisms. Two modes of application are presented: estimation and simulation. The method is first applied to a synthetic stochastic model. The results show the ability of the method to invert surface and borehole data simultaneously on multiple scale parameters. The results show the usefulness of borehole data to improve depth resolution. Finally, a case study using gravity measurements at the Perseverance mine (Quebec, Canada) is presented. The recovered 3D density model identifies well three known deposits and it provides beneficial information to analyse the geology of massive sulfide for the domain under study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle