MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1854246413 · doi:10.1139/cjp-2015-0359

Phantom wormhole solutions in a generic cosmological constant background

2015· article· en· W1854246413 sur OpenAlexvenueno aff
Y. Heydarzade, N. Riazi, H. Moradpour

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsWormholeCosmological constantTheoretical physicsEquation of stateGeneral relativityVacuum energyExotic matterPhantom energyMetric expansion of spaceConstant (computer programming)Classical mechanicsMathematical physicsDark energyCosmologyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are a number of reasons to study wormholes with generic cosmological constant Λ. Recent observations indicate that the present accelerating expansion of the universe demands Λ > 0. On the other hand, some extended theories of gravitation, such as supergravity and superstring theories, possess vacuum states with Λ < 0. Even within the framework of general relativity, a negative cosmological constant permits black holes with horizons topologically different from the usual spherical ones. These solutions are convertible to wormhole solutions by adding some exotic matter. In this paper, the asymptotically flat wormhole solutions in a generic cosmological constant background are studied. By constructing a specific class of shape functions, a mass function, energy density, and pressure profile that support such a geometry are obtained. It is shown that for having such a geometry, the wormhole throat, r 0 , the cosmological constant, Λ, and the equation of state parameter, ω, should satisfy two specific conditions. The possibility of setting different values for the parameters of the model helps us to find exact solutions for the metric functions, mass functions, and energy–momentum profiles. At last, the volume integral quantifier, which provides useful information about the total amount of energy-condition violating matter, is discussed briefly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207