Prostaglandin E1 dose-dependently promotes stability of atherosclerotic plaque in a rabbit model
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the effect of prostaglandin E1 (PGE1) on the stability of atherosclerotic plaque. A vulnerable plaque model was established in rabbits, using balloon injury combined with a high-cholesterol diet. The rabbits were distributed into a control group, a low-dose PGE1 treatment group, a moderate-dose PGE1 treatment group, a high-dose PGE1 treatment group, and a simvastatin treatment group, with treatments lasting for 4 weeks. At week 13 (at the end of the experiments), atherosclerotic plaque was triggered by injection of Russell's viper venom (Chinese) and histamine. Serological, pathological, immunohistochemical, and gene-expression studies were subsequently performed. PGE1 treatment did not alter serum lipid levels; however, PGE1 dose-dependently increased the thickness of the fibrous caps, and decreased the plaque vulnerability index. The plaque contents of macrophage- and the mRNA levels of monocyte-chemotactic protein-1, matrix metalloproteinase-1, and matrix metalloproteinase-9 were markedly reduced in all of the PGE1 treatment groups, with the high-dose of PGE1 being more effective than the simvastatin treatment. These findings suggest that PGE1 dose-dependently enhances the stability of atherosclerotic plaque. The high-dose of PGE1 presented more protection in terms of inhibiting macrophage accumulation and inflammatory expression in plaque. Our findings suggest a novel drug for the treatment of atherosclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».