MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1855095493 · doi:10.3233/scc-2001-246

Terminal timing synchronisation in DVB‐RCS systems using on‐board NCR generation

2001· article· en· W1855095493 sur OpenAlexaff
J. Neale, Guy Bégin

Notice bibliographique

RevueSpace Communications · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSatellite Communication Systems
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalSte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceNetwork packetSatelliteComputer networkReal-time computingBandwidth (computing)Channel (broadcasting)TelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In DVB‐RCS systems, Return Channel Satellite Terminals (RCST) receive a stream of Network Clock Reference (NCR) packets from a central Hub station to regenerate their internal clocks and aid network synchronisation. Where the NCR is generated at a ground Hub station the delays between Hub and satellite (and the reverse path) must be measured; an allowance for the measurement error is made in the guard time. The bandwidth efficiency gains of locating the NCR clock on‐board the satellite are evaluated: for high transmission rates the gain may be worthwhile whereas for lower rates a negligible benefit exists. In some applications, on‐board processing may be used to switch packets on the forward link (for routing to different beams). With an on‐ground NCR source, the satellite switching most likely results in NCR delay variance (jumps) beyond acceptable limits for correct RCST frequency regeneration. An on‐board NCR clock aids a system architecture that encompasses forward link switching and can be justified in these circumstances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace CommunicationsMême sujetSatellite Communication SystemsTravaux en français237 207