Health Management Program: Factors Influencing Completion of Therapy with High-Dose Interferon Alfa-2b for High-Risk Melanoma
Notice bibliographique
Résumé
The goal of the 1-year observational, multicentre, open-label study reported here was to identify factors influencing adherence to high-dose interferon alfa-2b adjuvant therapy in patients at high risk of recurrence following surgical excision of malignant melanoma. The study was carried out in 23 tertiary-care centres across Canada.The 225 patients enrolled in the study all had malignant melanoma that was surgically excised and that required adjuvant treatment with interferon alfa-2b. Of these patients, 64% were men. Mean age was 51.7 years. All patients received interferon alfa-2b treatment during a 4-week induction phase (20 MU/m(2) intravenously 5 days per week) followed by a 48-week maintenance phase (10 MU/m(2) subcutaneously 3 days per week).Oncology nurses reviewed side-effect management with the patients before the induction and maintenance phases. Patients were provided with daily diaries, comprehensive educational materials, and ongoing nursing support. Data on side effects and discontinuations were obtained from patient interviews and diaries. THE MAIN OUTCOME MEASUREMENTS WERE RELATED TO TREATMENT DISCONTINUATION: rate, timing, reason, and prevention. Of the 225 patients, 75 (33.3%) discontinued interferon during the induction phase, and 58 (25.8%) discontinued during the maintenance phase. The main reasons for discontinuation were adverse events (58%) and disease progression (26%). Patients with a daily fluid intake greater than 1.5 L were more likely to complete therapy than were those with an intake less than 1.5 L (64% vs. 36%, p < 0.0001).Of 225 patients enrolled in the interferon alfa-2b health management program, 41% completed the 1-year treatment course. Higher fluid intake (>1.5 L daily) was associated with increased adherence to therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».