Struggling with New Regionalism: Government Trumps Governance in Northern British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this paper is to investigate the dynamics of a (new) regionalist development process that sought to enable communities, within a rural region of British Columbia, Canada, to chart a new strategic direction for their future development. We highlight the case of the Cariboo-Chilcotin Beetle Action Coalition (C-CBAC), which formed in response to the mountain pine beetle infestation that has destroyed much of the province's pine forests. Spurred by this crisis, the C-CBAC formed to create community and economic transition strategies to cope with long-term economic restructuring and environmental change. While the coalition has achieved many admirable successes, internal governance struggles and the reliance of senior governments on traditional vehicles to distribute supports have severely hindered any regionalist potential for implementation. Ultimately, government trumped governance in this attempt to construct a new regional ideal. The paper highlights the need for 'co-constructing' new regional governance, which entails both bottom-up and top-down responsibility and coordination in the implementation of new regional development processes. Keywords: regional governance; rural; new regionalism; British Columbia -------------------------------------------------------- Resume L'objectif de cet article est d'examiner les dynamiques d'un (nouveau) processus de developpement regionaliste requis pour permettre aux communautes, a l'interieur d'une region rurale de la Colombie Britannique, au Canada, de devoiler une nouvelle strategie de direction pour leur futur developpement. Nous soulignons le cas de la Cariboo-Chilcotin Beetle Action Coalition (C-CBAC), qui s'est creee en reponse a l'infestation du dendrostone des pins et qui a detruit la plupart de la pinede de la province. Encouragee par la crise, la C-CBAC fut formee pour creer des strategies transitoires communautaires et economiques pour affronter les changements environnementaux et de restructuration a long terme. Alors que la coalition a atteint de nombreux succes notables, la gouvernance interne lutte et la confiance envers les hautes spheres gouvernementales quant aux moyens traditionnels de distribuer de l'aide a severement empeche les mises en œuvres potentielles. Au bout du compte, le gouvernement a pris le pas sur les priorites de bonne gerance dans cette tentative de construire un nouvel ideal regional. Cet article souligne les besoins de co-construire une gouvernance nouvelle regionale qui entraine a la fois une responsabilite et une coordination du haut vers le bas et d'amont en aval, dans la mise en oeuvre de nouveaux processus de developpement regionaux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».