MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1856157970 · doi:10.3109/15622975.2015.1076173

Association of orexin receptor polymorphisms with antipsychotic-induced weight gain

2015· article· en· W1856157970 sur OpenAlexafffund
Arun K. Tiwari, Eva J. Brandl, Clement C. Zai, Vanessa F. Gonçalves, Nabilah I. Chowdhury, Natalie Freeman, Jeffrey A. Lieberman, Herbert Y. Meltzer, James L. Kennedy, Daniel J. Müller

Notice bibliographique

RevueThe World Journal of Biological Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésClozapineOlanzapineSingle-nucleotide polymorphismAntipsychoticRisperidoneInternal medicineHaloperidolMedicineSchizoaffective disorderWeight gainEndocrinologySchizophrenia (object-oriented programming)PharmacologyPsychologyPsychosisOncologyBiologyPsychiatryGeneticsGenotypeGeneDopamineBody weight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Antipsychotic-induced weight gain (AIWG) is a common side effect of treatment with antipsychotics such as clozapine and olanzapine. The orexin gene and its receptors are expressed in the hypothalamus and have been associated with maintenance of energy homeostasis. In this study, we have analysed tagging single nucleotide polymorphisms (SNPs) in orexin receptors 1 and 2 (HCRTR1 and HCRTR2) for association with AIWG. METHODS: Schizophrenia or schizoaffective disorder subjects (n = 218), treated mostly with clozapine and olanzapine for up to 14 weeks, were included. Replication was conducted in a subset of CATIE samples (n = 122) treated with either olanzapine or risperidone for up to 190 days. Association between SNPs and AIWG was assessed using analysis of covariance (ANCOVA) with baseline weight and duration of treatment as covariates. RESULTS: Several SNPs in HCRTR2 were nominally associated with AIWG in patients of European ancestry treated with either clozapine or olanzapine (P<0.05). In the replication analysis two SNPs rs3134701 (P = 0.043) and rs12662510 (P = 0.012) were nominally associated with AIWG. None of the SNPs in HCRTR1 were associated with AIWG. CONCLUSION: This study provides preliminary evidence supporting the role of HCRTR2 in AIWG. However, these results need to be confirmed in large study samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe World Journal of Biological PsychiatryMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207