Morphological, mechanical, and physical properties of composites made with wood flour‐reinforced polypropylene/recycled poly(ethylene terephthalate) blends
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Wood flour (WF)‐filled composites based on a polypropylene (PP)/recycled polyethylene terephthalate (r‐PET) matrix were prepared using two‐step extrusion. Maleic anhydride grafted polypropylene (MAPP) was added to improve the compatibility between polymer matrices and WF. The effects of filler and MAPP compatibilization on the water absorption, mechanical properties, and morphological features of PP/r‐PET/WF composites were investigated. The addition of MAPP significantly improved mechanical properties such as tensile strength, flexural strength, tensile modulus, and flexural modulus compared with uncompatibilized composites, but decreased elongation at break. Scanning electron microscopic images of fracture surface specimens revealed better interfacial interaction between WF and polymer matrix for MAPP‐compatibilized PP/r‐PET/WF composites. MAPP‐compatibilized PP/r‐PET/WF composites also showed reduced water absorption due to improved interfacial bonding, which limited the amount of absorbable water molecules. These results indicated that MAPP acts as an effective compatibilizer in PP/r‐PET/WF composites. POLYM. COMPOS., 38:1749–1755, 2017. © 2015 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle