MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1856503308 · doi:10.3968/j.pam.1925252820120102.001

A Fast Convergent Error Bound for Gaussian Interpolation

2011· article· en· W1856503308 sur OpenAlexvenueno aff
Lin-Tian Luh

Notice bibliographique

RevueProgress in applied mathematics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePolynomial and algebraic computation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsInterpolation (computer graphics)Upper and lower boundsGaussianDimension (graph theory)MathematicsFunction (biology)Exponential functionConstant (computer programming)Gaussian functionNorm (philosophy)PhysicsMathematical analysisComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It's well known that there is a so-called exponential-type error bound for Gaussian interpolation which is the most powerful error bound hitherto. It's of the formj f (x) s(x)j c1(c2d) c3 dk fk h where f and s are the interpolated and interpolating functions respectively, c1; c2; c3 are positive constants, d is the fill distance which roughly speaking measures the spacing of the data points, andk fkh is the h-norm of f where h is the Gaussian function. The error bound is suitable for x 2 R n ; n 1, and gets small rapidly as d ! 0. The drawback is that the crucial constants c2 and c3 get worse rapidly as n increases in the sense c2! 1 and c3! 0 as n! 1. In this paper we raise an error bound of the form j f (x) s(x)j c 0 (c 0 d) c0 d p dk fk h; where c 0 and c 0 are independent of the dimension n. Moreover, c 0 << c2; c3 << c 0 , and c 0 is only slightly di erent from c1. What's important is that all constants c 0 ; c 0 and c 0 can be computed without slight di culty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0030,008
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in applied mathematicsMême sujetPolynomial and algebraic computationTravaux en français237 207