Les pratiques économiques des entrepreneurs issus de l'immigration chinoise. Le cas de Paris, Bruxelles et Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Cet article explore les liens économiques établis par les entrepreneurs issus de l'immigration chinoise. Il se base sur une analyse qualitative de soixante entretiens. Les personnes interrogées sont des Chinois en provenance de divers pays (République populaire de Chine, Taïwan, Vietnam, Laos, Cambodge, Thaïlande, Indonésie, Madagascar), établis dans les villes de Paris, Bruxelles et Montréal. Les données empiriques ici présentées indiquent que le phénomène est complexe et contextuel, et que les pratiques en matière d'échanges économiques entre les entreprises sont variées. L'article en étudie l'aspect ethnique, selon les caractéristiques du patron et la ville d'implantation, ainsi que leur évolution dans le temps. La recherche conclut à l'importance du facteur générationnel dans la pratique du commerce et à la part croissante des échanges transnationaux, en particulier en direction de la Chine. Corollairement, les échanges locaux entre entreprises chinoises immigrées s'affaiblissent. Loin du stéréotype d'immuabilité qui leur est parfois attribué, les entrepreneurs chinois immigrés font preuve d'adaptation aux contextes local, national et transnational.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».