Polycyclic aromatic hydrocarbons contaminants in Black-lip (Pearl) Oyster Pinctada margaritifera from Kish Island (Persian Gulf).
Notice bibliographique
Résumé
Twenty-four Black-lip Oysters (Pinctada margaritifera ) were collected in summer (July) 2004 from six coastal locations in Kish Island (Persian Gulf) and were analyzed at the analytical laboratory of Great Lakes Institute for Environmental Research at the University of Windsor according to the chemical analysis procedures which has been accredited by the Canadian Association for Environmental Analysis Laboratories (CAEAL). In order to obtain information on bioavailability of sixteen EPA priority polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), concentration of 2 to 6-ring PAHs was determined for all samples with application of a gas chromatograph with a mass selective detector. Oysters from Big Coral site exhibited a wide range of total PAH concentration (1.07 to 77.66 ng/g wet weight). The lowest value (oysters from Foreigner’s Pelage) and highest values were 0.7 and 36.33 ng/g wet weight respectively. Comparison of the PAH concentrations in oysters with sediments collected from the same locations showed that the overall bioaccumulation has been performed through the movement of water-soluble lower molecular weight (LMW) PAHs to the oysters in the studied area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».