MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1857208493 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020050103.007

No.3,43-46 Canadian Academy of Oriental and Occidental Culture Difference and Integration of Venture Culture between the North and the South

2010· article· en· W1857208493 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Qiming Sun

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Zones and Regional Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesEthnologyEconomySociologyArtEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Venture culture is the result of environment, history, custom and system. From the view of history, the difference of venture culture between the south and the north is resulted by natural environment and cultural atmosphere, but nowadays, they are being gradually combined by the market economy. The government should constantly reform itself and promote this cultural innovation in the process of cultural. Key words: venture culture, difference, integration Resume La culture d’entrprise est le fruit de l’environnement, de l’histoire, de l’habitude et de l’institution. Du point de vue historique, la culture d’entreprise du Sud est bien differente de celle du Nord a cause des differences de l’environnement naturel et humain. Actuellement, sous l’impulsion de la vague de l’economie de marche, ces deux cultures sont en train de se frotter et se meler. Le gouvernement doit, au cours de cette reconstitution de la culture, ne cesser de se remodeler et promouvoir la creation culturelle. Mots-cles: la culture d’entrprise, les differences, se meler 摘 要 創業文化是環境、歷史、習慣和制度的產物。從歷史上看南北創業文化由於自然環境和人文環境的不同而具有較大差異,當今在市場經濟大潮的衝擊下二者正在磨合和交融。政府在這種文化重構的過程中應不斷地改造自身並促進這種文化創新。 關鍵詞:創業文化;差異;交融

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetEconomic Zones and Regional DevelopmentTravaux en français237 207