MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1857243994 · doi:10.1029/2008wr007615

Assessing the impact of climate change on water resources in Iran

2009· article· en· W1857243994 sur OpenAlexaboutno aff
Karim C. Abbaspour, Monireh Faramarzi, Samaneh Seyed Ghasemi, Hong Yang

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceClimate changePrecipitationWater resourcesSoil and Water Assessment ToolClimate modelWater cycleHydrology (agriculture)Water resource managementResource (disambiguation)Representative Concentration PathwaysClimatologyGeographyDrainage basinStreamflowMeteorologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As water resources become further stressed due to increasing levels of societal demand, understanding the effect of climate change on various components of the water cycle is of strategic importance in management of this essential resource. In this study, we used a hydrologic model of Iran to study the impact of future climate on the country's water resources. The hydrologic model was created using the Soil and Water Assessment Tool (SWAT) model and calibrated for the period from 1980 to 2002 using daily river discharges and annual wheat yield data at a subbasin level. Future climate scenarios for periods of 2010–2040 and 2070–2100 were generated from the Canadian Global Coupled Model (CGCM 3.1) for scenarios A1B, B1, and A2, which were downscaled for 37 climate stations across the country. The hydrologic model was then applied to these periods to analyze the effect of future climate on precipitation, blue water, green water, and yield of wheat across the country. For future scenarios we found that in general, wet regions of the country will receive more rainfall while dry regions will receive less. Analysis of daily rainfall intensities indicated more frequent and larger‐intensity floods in the wet regions and more prolonged droughts in the dry regions. When aggregated to provincial levels, the differences in the predictions due to the three future scenarios were smaller than the uncertainty in the hydrologic model. However, at the subbasin level the three climate scenarios produced quite different results in the dry regions of the country, although the results in the wet regions were more or less similar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations613
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207