Nonstarch polysaccharide-degrading enzymes alter the microbial community and the fermentation patterns of barley cultivars and wheat products in an in vitro model of the porcine gastrointestinal tract
Notice bibliographique
Résumé
An in vitro experiment was carried out to assess how nonstarch polysaccharide (NSP)-degrading enzymes influence the fermentation of dietary fiber in the pig large intestine. Seven wheat and barley products and cultivars with differing carbohydrate fractions were hydrolyzed using pepsin and pancreatin in the presence or not of NSP-degrading enzymes (xylanase and β-glucanase) and the filter retentate was subsequently fermented with sow fecal bacteria. Dry matter, starch, crude protein and β-glucan digestibilities during hydrolysis were measured. Fermentation kinetics of the hydrolyzed ingredients were modelled. Short-chain fatty acids (SCFA) production and molar ratio were compared after 12, 24 and 72 h. Microbial communities were analyzed after 72 h of fermentation using terminal restriction fragment length polymorphism. The results showed an increase of nutrient digestibility (P<0.001), whereas fermentability and SCFA production decreased (P<0.001) with addition of the enzyme. SCFA and bacterial community profiles also indicated a shift from propionate to acetate and an increase in cellulolytic Ruminococcus- and xylanolytic Clostridium-like bacteria. This is explained by the increase in slowly fermentable insoluble carbohydrate and the lower proportion of rapidly fermentable β-glucan and starch in the retentate when grains were incubated with NSP-degrading enzymes. Shifts were also different for the four barley varieties investigated, showing that the efficiency of the enzymes depends on the structure of the carbohydrate fractions in cereal products and cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».