MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1857608169 · doi:10.1109/ssp.2005.1628600

Adaptive linear estimators, using biased cramer-RAO bound

2005· article· en· W1857608169 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE/SP 13th Workshop on Statistical Signal Processing, 2005 · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDirection-of-Arrival Estimation Techniques
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstimatorMathematicsSingular value decompositionCramér–Rao boundApplied mathematicsUpper and lower boundsEstimation theoryFisher informationMatrix (chemical analysis)Mathematical optimizationStatisticsAlgorithmMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the biased Cramer-Rao lower bound (BCRLB) is used to derive the estimate of unknown parameters in a linear model with an arbitrary known additive noise probability density function (PDF).We show that the derived linear estimators (not unique) are linear functions of the observations. Examples are included to illustrate their performances. We show that a biased estimator obtained by optimization of BCRLB is not necessary satisfactory in a general case; therefore, additional considerations must be taken into account. If the Fisher information matrix (FIM) is singular, we use the method of singular value decomposition (SVD) to extract the parameter estimate of linear model. For example we show that in a linear model, parameter estimation based on single observation leads to the normalized least mean square (NLMS) algorithm. In this example using BCRLB optimization, we find the relation between the step size of the NLMS algorithm and bound of bias gradient matrix

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle