Towards a culturally-appropriate locally-managed protected area for the James Bay Cree community of Wemindji, Northern Quebec
Notice bibliographique
Résumé
The role of local communities in protected area (PA) management has generated heated theoretical and praxis debates in recent years. The research conducted for this thesis contributes to these debates through the examination of early stages in the establishment of a culturally-appropriate locally-managed PA in the traditional territory of the James Bay Cree community of Wemindji, Northern Quebec. The motivation for this initiative is based on the aspirations of Wemindji Crees for an enhanced and officially recognised role in the management and protection of the watershed of Paakumshumwaau , an area of particular significance to the local subsistence economy as well as of historical and cultural importance. Concerns about the longer-teen protection of this area, related to potential impacts of hydro-development and an increase in outsider intrusion, have increased local will to strengthen the customary management regime. While there is opposition to conventional top-down management approaches that would conflict with local practices and customs, the Wemindji Crees have expressed interest in more culturally appropriate bottom-up initiatives that have been emerging in some parts of the Canadian Arctic and other parts of the world. Through ethnographic research, supplemented by mapping and field survey, this research documents the significance of the targeted area to the Wemindji Crees, and explores local aspirations and concerns with respect to the establishment of the PA as well as concepts, methodologies and precedents from PA experience elsewhere that could inform this project. It concludes by looking at some of the challenges and opportunities to the establishment of this PA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».