MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1857764217 · doi:10.20355/c5kw29

Steelpan, Caribbean Identity and Culturally Relevant Adult Programs

2007· article· en· W1857764217 sur OpenAlexaffvenueabout
Jean Walrond

Notice bibliographique

RevueJournal of Contemporary Issues in Education · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistance (ecology)Identity (music)Cultural identityCultural heritageTrustworthinessCaribbean islandGender studiesSociologyPsychologyPolitical scienceSocial scienceAestheticsSocial psychologyArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The steelpan, a Caribbean percussion instrument forged out of resistance and rebellion, was introduced to Edmonton in the 1960s. Over the years, Caribbean heritage students have taken it to play for the school’s “Cultural Days” to let others experience some aspects of their culture. In this article, I recount some of their experiences. More importantly, like them I recognize its importance to their cultural and social development and assert that this instrument, which is germane to Caribbean people, can be incorporated into culturally relevant adult education programs for people of Caribbean heritage who are living in Canada. I conclude that because education had been a problematic issue for people of Caribbean heritage in Canada, frameworks that are trustworthy will have to ground any culturally relevant adult education programs. Throughout this article pseudonyms are used to maintain the research participants’ identities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Contemporary Issues in EducationMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207