MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1857970051 · doi:10.1109/icupc.1995.496879

Performance issues in successive interference cancellation with reference symbol assisted channel estimation

2002· article· en· W1857970051 sur OpenAlexafffund
A.C.K. Soong, Witold A. Krzymień

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSingle antenna interference cancellationCode division multiple accessComputer scienceInterference (communication)Channel (broadcasting)Phase-shift keyingElectronic engineeringBit error rateChannel capacityAlgorithmAdjacent-channel interferenceTopology (electrical circuits)TelecommunicationsEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct sequence code division multiple access (DS-CDMA) is a leading candidate scheme to be used in the second generation cellular and personal communication systems. A novel multi-stage successive interference cancellation scheme is proposed which operates on the reverse CDMA link using BPSK modulation, coherent detection and reference symbols to obtain channel estimates. The results of a single cell multi-user investigation show that the traffic capacity can be increased. However, the total traffic capacity is somewhat disappointing because the channel estimates are corrupted significantly by interference from symbols not yet demodulated and cancelled by the receiver. The transmitted signal structure is, therefore, modified to decrease that interference. The results of a single cell analysis of the modified cancellation scheme demonstrate that the system's traffic capacity reaches approximately 80% of that of a multistage successive interference cancelling receiver operating on perfect channel parameters. The multi-cell results show that for hexagonal cell geometry with path loss exponent of 4 and without any forward error correction coding the capacity of the system is between 1.5 and 2.5 times that using the conventional matched filter receiver.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207