Effects of arginine vasopressin (AVP) deficiency on basal mean arterial blood pressure in the rat
Notice bibliographique
Résumé
The role of AVP controlling the mean arterial blood pressure (MBP) in basal conditions remains unclear. We described that neurointermediate pituitary lobectomy (NIL) in rats, induced an early but transient diabetes insipidus and low MBP (8 weeks after lobectomy). To elucidate the chronological effects of NIL, we evaluated the AVP serum levels, water intake and urine output (diabetes insipidus, DI), and MBP immediately (0 to 6 hours post NIL) and 3, 15, 45 and 90 days post NIL. The renin, angiotensin II and aldosterone system (RAAS) was assessed at 3 and 45 days post NIL. Values were compared with the respective SHAM operated groups. Results: NIL caused significant and permanent AVP serum level decrease (10.6 ± 0.8 vs 2.4 ± 0.16 pg/ml (SD), SHAM vs NIL), transient DI (15‐30 days of duration) and permanent decrease of the MBP in 70% of the NIL animals (106.8 ± 3.15 vs 73.8 ± 3.2 mmHg). Hypotension was apparent 20‐30 minutes after NIL. No significant differences in the RAAS were evident. Conclusions We propose that in non‐stressed animals, basal serum levels of AVP are required to maintain the hydro‐electrolytic balance and MBP. Further studies are needed to explain why some animals did not develop hypotension, and to determine how cardiovascular, renal and hormone adaptive mechanisms in the NIL group support their survival. Supported by UAA‐PIFF and CONACYT, México and the Jarislowsky and L. Carr‐Harris Foundations
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».