MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1858091048 · doi:10.1603/022.038.0442

Population Genetic Structure of<i>Aphis glycines</i>

2009· article· en· W1858091048 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew P. Michel, Wei Zhang, Jin Kyo Jung, Sung‐Taeg Kang, M. A. Rouf Mian

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOhio Agricultural Research and Development Center, Ohio State University
Mots-clésBiologyBiological dispersalGenetic diversitySoybean aphidPopulationLocus (genetics)Genetic structureMicrosatelliteAphidEcologyAllelePEST analysisGenetic variationAphididaeGeneticsDemographyBotanyHomoptera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The soybean aphid (Aphis glycines Matsumura) is an invasive pest of cultivated soybean (Glycine max L.) in North America. After the initial invasion in 2000, the aphid has quickly spread across most of the United States and Canada, suggesting large-scale dispersal and rapid adaptation to new environments. Using microsatellite markers from closely related species, we compared the genetic diversity and the amount of genetic differentiation within and among 2 South Korean and 10 North American populations. Overall allelic polymorphism was low, never exceeding four alleles per locus. However, differences in genetic diversity were seen among South Korean and North American populations in terms of heterozygote excesses and genotypic richness. Within North America, two populations (Michigan and Ontario), had lower genetic diversities and exhibited high genetic differentiation compared with the remaining eight populations. The earlier collection time of Michigan and Ontario samples explained the genetic differences better than geographic subdivisions. These data indicate a pattern of small colonizing populations on soybeans, followed by rapid clonal amplification and subsequent large-scale dispersal across North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207