Permeability of a heterogeneous urban landscape to the movements of forest songbirds
Notice bibliographique
Résumé
1. Urbanization represents a major threat to biodiversity world-wide because it causes permanent degradation and fragmentation of biologically rich natural communities. This is particularly acute in coastal plains and river valleys, where cities are typically located. Although movement is essential to the persistence of populations in fragmented landscapes, little is known about how development and transportation corridors affect the movements of wildlife in the urban context. 2. We conducted a series of translocation experiments within the urban landscape of Calgary, Alberta, Canada, to assess the permeability of selected landscape elements for two species of forest songbirds with contrasting adaptabilities to urban development and migratory behaviours: the black-capped chickadee Poecile atricapillus, an urban-adaptable year-round resident, and the yellow warbler Dendroica petechia, an urban-sensitive Neotropical migrant. 3. Birds were caught in riparian habitats and translocated either within the riparian corridor of origin or across the urban matrix. Riparian treatments included continuous forest, one or several transportation bridges and a major river. In the urban matrix, birds were translocated across a single major road, well- or poorly-treed developed areas, or multiple gaps. 4. Using Cox regression we found that the presence of gaps in forest cover explained more variation in return time than the amount of forest cover for both species. Multiple gaps, in particular, resulted in significantly longer return times compared with continuous forest. Chickadees exhibited longer return times when translocated across linear gaps associated with bridges or roads. In contrast, yellow warbler movements appeared to be more constrained by urban development. 5. Synthesis and applications. Our results suggest that improving the permeability of urban landscapes for songbirds can be achieved by preserving connectivity along riparian corridors and other major swaths of natural vegetation while minimizing gaps in vegetation throughout the urban matrix. Our study also demonstrated a cumulative effect of multiple barriers, species-specific response thresholds to canopy cover and gap width, and an important effect of distance-to-territory on movement behaviour. Finally, we demonstrated the utility of ‘most forested route’ as a new, animal-based approach for quantifying the permeability of heterogeneous landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».