MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1858221980 · doi:10.3968/j.ans.1715787020100302.005

To Explore The Collective Animal Erratic Panic and Biomimetics

2010· article· en· W1858221980 sur OpenAlexvenueno aff
C. S. Chen, Si-lei Chu, Kao Fang-yu Kao Fang-yu, Yu-lin Hsu, Katherine Chen, Sheng-Ying Pao

Notice bibliographique

RevueAdvances in natural science/Advances in natural sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomimeticsTragedy (event)EngineeringNatural (archaeology)Environmental ethicsComputer sciencePsychologyArtificial intelligenceHistoryPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In biomimetics, we learn and get inspiration from animals to improve our quality of life. It is important to have better understanding on what, why, and how animal did so we can apply the biomimetics more effectively. Anomalous behaviors including the collective animal erratic panic (CAEP) are some of the poorly understood and potentially very important and inspiring phenomena. CAEP is not commonly noted. But it is often noticed before, during, or right after some abrupt natural disasters. There are many speculations, confusions and controversy associated with the still mysterious CAEP. CAEP could provide us with invaluable inspiration to improve our biomimetics including sensing and signal processing. CAEP would also help us to reduce our loss in lives and properties through detecting the precursors of the forthcoming natural disasters. We have explored the important issues on 1.What is CAEP? 2. What are the major stimuli and essential mechanisms in CAEP? and 3. What wisdoms can we gain from CAEP for better understanding and to further advance our biomimetics?We have made good advances in all three critical issues. With our preliminary results, we can explain the nearly no animal casualty in the 2004 Indian Ocean tsunami tragedy, the successful early warning in the 1975 Haicheng earthquake. We can also shed some light to the sudden disappearing of the unusually large gathering of sea lions at Pier 39 in San Francisco during 2009. Furthermore, we can fix the challenging twists of some anomalous animal behaviors in 2008 Wenchuan earthquake. Improved modeling and helpful appropriate experiments are needed to make further good advances. A better grasp of the CAEP can help us to improve our wisdom in biomimetics. It can also provide us with potentially vital systems for early warning of the deadly abrupt natural disasters. Keywords: biomimetics; panic; collective behaviour; animal; stimuli

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in natural science/Advances in natural sciencesMême sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207