MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1858253487 · doi:10.1523/jneurosci.23-23-08402.2003

Calmodulin Regulates Synaptic Plasticity in the Anterior Cingulate Cortex and Behavioral Responses: A Microelectroporation Study in Adult Rodents

2003· article· en· W1858253487 sur OpenAlexafffund
Xia-Ming Xia, Jianrong Tang, Hushan Ao, Shanelle W. Ko, Jason Liauw, Chang-Shen Qiu, Min Zhuo

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Public Health Service
Mots-clésNeuroscienceBiologyAnterior cingulate cortexSynaptic plasticityLong-term potentiationCalmodulinNeuroplasticityCortex (anatomy)ReceptorGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We developed a microelectroporation method for the transfer of genes into neurons in the cerebral cortex of adult rodents, both rats and mice. We selectively expressed either green-fluorescent protein (GFP) or a Ca2+-binding deficient calmodulin (CaM) mutant in the anterior cingulate cortex (ACC). In mice that expressed GFP, positive neuronal cell bodies were found specifically at the injection site in the ACC. Mice that expressed CaM12, a mutant CaM with two impaired Ca2+ binding sites in the N-terminal lobe, exhibited significant changes in vocalization, locomotion, and sensory functions. Long-term potentiation and long-term depression, two major forms of central plasticity, were completely abolished by expression of CaM12. Mice that expressed CaM34, a mutant CaM with two impaired Ca2+ binding sites in the C-terminal lobe, did not show any significant behavioral or electrophysiological alterations. These findings provide strong evidence that CaM is critical for bidirectional synaptic plasticity. This new method will be useful for investigating gene function in specific brain regions of freely moving animals. Furthermore, this approach also may facilitate gene therapy in adult human brains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207