MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1858377385 · doi:10.1306/m82813c12

Physical (Centrifuge) Modeling of Fold-thrust Shortening Across Carbonate Bank Margins—Timing, Vergence, and Style of Deformation

2004· book-chapter· en· W1858377385 sur OpenAlexaboutno aff
John M. Dixon

Notice bibliographique

RevueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooks · 2004
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFold and thrust beltThrustNappeThrust faultHydrocarbon explorationTectonicsFold (higher-order function)SeismologyForeland basinGeodynamicsGeomorphologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thrust Tectonics and Hydrocarbon Systems resulted from an international conference at Royal Holloway University in London. The volume contains 33 chapters divided into four sections:Geodynamics of Thrust Systems, Analog Modeling of Thrust Systems, Fault-Related Folds in Thrust Systems,and Case Studies. These papers summarize recent advances in thrust studies and their application to hydrocarbon exploration and production.Key topics addressed include the application of the critically tapered Coulomb wedge model to thrust systems both in nature and in experiments, the interaction of surface proceses with thrust systems, basement-involved thrust systems and inversion, fault-related folds in thrust belts, and growth stratal development in thrust belts. Fold-and thrust belts described and discussed in this volume include the Alps, the Andes, the Apennines, the Appalacians, the Alice Springs Orogen in Australia, the Albanides, the Atlas in Morocco, the Canadian Cordillera and the Canadian Rocky Mountains, Kutei Basin, Kalimantan, the Himalayas, the New England Orogen, Papua New Guinea, and the Spanish Pyrenees, as well as depwater fold and thrust belts such as the Niger Delta and the Gulf of Mexico. Memoir 82 provides an in-depth look at thrust tectonics and hydrocarbon systems, and is a milestone publication as a major new examination of thrust fault systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooksMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207