Arthroscopic Treatment of Anterior Ankle Impingement Syndrome in Dancers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this study was to evaluate the results of arthroscopic treatment of anterior bony and soft-tissue impingement of the ankle in elite dancers. METHODS: The study is a case series retrospectively reviewed. In the period between 1990 and 1999, 11 elite dancers (12 ankles) had ankle arthroscopy after a diagnosis of anterior ankle impingement that markedly interfered with their dancing. Initial nonoperative treatment failed in all subjects. Previous ankle trauma was noted in all subjects. There were seven women and four men (average age 28 years). Tibiotalar exostoses were radiographically noted in six ankles. Standard anteromedial and anterolateral arthroscopic portals and instrumentation were used for resection of bone spurs and debridement of impinging soft tissues. Patients were nonweightbearing for 5 days after surgery and had postoperative physiotherapy. RESULTS: Nine dancers returned to full dance activity at an average of 7 weeks after surgery. One patient did not return to dance performance because of concurrent unrelated orthopaedic problems, but he resumed work as a dance teacher; he developed a recurrent anterior tibial spur that was successfully resected at a second arthroscopy 9 years later. Another dancer developed postoperative scar-tissue impingement and stiffness; she had a repeat arthroscopy 4 months after the initial procedure and subsequently returned to dance performance. All patients eventually had marked postoperative improvement in pain relief and dance performance. CONCLUSIONS: Arthroscopic debridement is an effective method for the treatment of bony and soft-tissue anterior ankle impingement syndrome in dancers and has minimal morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».