Oligodendrocyte Progenitor Cells (OPCs) from Adult Human Brain Expressed Distinct microRNAs Compared to OPCs in Development (P1.155)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Remyelination in multiple sclerosis has been attributed to oligodendrocyte progenitor cells (OPCs) present in brain parenchyma, but the precise identity of such progenitors and the molecular mechanisms controlling their differentiation are incompletely defined. Objective: This study addressed whether different subsets of OPCs are present in adult human brains and examined their expression of specific miRNAs implicated in OPC differentiation. The expression profile of miRNAs was then compared between adult OPCs and OPCs from developing brains. Method: We characterised OPCs based on O4-, A2B5- and MOG-directed fluorescence activated cell sorting (FACS) using samples of surgically resected tissue from adult and fetal (early to mid-2nd trimester) brains, and examined the expression of specific miRNAs using qRT-PCR. Results: Three subsets of putative OPCs were identified in adult brains: i) A2B5(+), ii) O4low and iii) A2B5(+)O4highMOG(+). In comparison, fetal brains contained i) A2B5(+), ii) O4(+) and iii) A2B5(+)O4(+) progenitors, but no MOG(+) cells. We showed that A2B5(+) as well as O4low late OPCs from adult brains could ensheathed dysmyelinated axons derived from shiverer mice. We found that expression of specific miRNAs in adult OPCs differs from fetal OPCs and that adult OPCs showed low to undetected expression of miRNAs that were highly expressed in O4(+) or A2B5(+)O4(+) fetal OPCs. In addition, our data also supports a temporal regulation of miRNA expression during OPC development. Conclusion: We demonstrated that i) there are phenotypically distinct subsets of OPCs in adult human brains, ii) these adult OPCs express different sets of miRNAs specific for differentiation compared to fetal OPCs. Hence, we propose that OPC differentiation in adulthood may be mechanistically different from OPC differentiation during development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».