The Glutamine-Alanine Repeat Domain of TCERG1 is Required for the Inhibition of the Growth Arrest Activity of C/EBPα
Notice bibliographique
Résumé
TCERG1 was characterized previously as a repressor of the transcription factor C/EBPα through a mechanism that involved relocalization of TCERG1 from nuclear speckles to pericentromeric regions. The inhibitory activity as well as the relocalization activity has been demonstrated to lie in the amino terminal half of the protein, which contains several discrete motifs including an imperfect glutamine-alanine (QA) repeat. In the present study, we showed that deletion of this domain completely abrogated the ability of TCERG1 to inhibit the growth arrest activity of C/EBPα. Moreover, the QA repeat deletion mutant of TCERG1 lost the ability to be relocalized from nuclear speckles to pericentromeric regions, and caused an increase in the average size of individual speckles. We also showed that deletion of the QA repeat abrogated the complex formation between TCERG1 and C/EBPα. Examination of mutants with varying numbers of QA repeats indicated that a minimal number of repeats are required for inhibitory activity as well as relocalization ability. These data contribute to our overall understanding of how TCERG1 can have gene-specific effects in addition to its more general roles in coordinating transcription elongation and splicing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».