Coagulation factor content of plasma produced from whole blood stored for 24 hours at ambient temperature: results from an international multicenter BEST Collaborative study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is increasing international interest in producing components from blood that has been stored at room temperature for 24 hours. The lack of comprehensive data on the quality of plasma produced from blood stored in this way led to this international study. STUDY DESIGN AND METHODS: A total of 128 units of whole blood were pooled in groups of four and split to produce 32 sets of four identical blood units that were processed either within 8 hours of blood collection or after 24-hour storage at 18 to 25°C. RESULTS: Storage of whole blood for 24 hours resulted in a 23% decrease in the activity of Factor (F)VIII, but not significant loss of activity of coagulation factors FV, FVII, FXI, FXII, fibrinogen, antithrombin, or von Willebrand factor. There was a small, but significant decrease in levels of FII, FIX, and FX (all <5%) as well as protein C (6%) and free protein S activity (14%). The ability of plasma to generate thrombin after 24-hour storage as whole blood was unaltered, as assessed by real-time thrombin generation tests as was the rate and strength of clot formation by rotational thombelastometry. Levels of all coagulation factors measured were above 0.50 U/mL in plasma produced from whole blood stored for 24 hours. CONCLUSION: These data show that there is minimal effect of storing whole blood at ambient temperature for 24 hours on the coagulation activity of plasma and that this is an acceptable alternative to producing plasma on the day of blood collection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».