À la recherche des patientes présentant un cancer HER2/neu positif : analyse rétrospective
Notice bibliographique
Résumé
Resume Objectif : Evaluer le nombre de patientes qui pourraient beneficier du trastuzumab comme traitement adjuvant du cancer du sein durant la periode d’avril 2004 a juin 2005 a l’Hopital Charles LeMoyne. Methodologie : Etude retrospective descriptive d’observation des dossiers des patientes ayant recu un diagnostic de cancer du sein pendant la periode d’avril 2004 a juin 2005. Resultats : Deux cent soixante-trois (263) patientes ont recu un diagnostic de cancer du sein entre avril 2004 et juin 2005. Cent quatre (104) patientes repondaient aux criteres d’inclusion et chez 18,3 % d’entre elles (19 cas sur 104), on retrouve une amplification de l’oncogene HER2. Ces 19 cas, dont 14 etaient traites en adjuvant et cinq (5), en neo-adjuvant, correspondent a 7,22 % de la population a l’etude (19 patientes sur 263). Ce sont donc ces femmes qui pourront beneficier de la nouvelle utilisation du trastuzumab. Conclusion : Une proportion de 7,22 % des nouveaux cas de cancer du sein diagnostiques depuis la derniere annee pourra etre traitee avec le trastuzumab en adjuvant a l’Hopital Charles LeMoyne. Force est d’admettre que cet anticorps monoclonal, au prix d’environ 50 000 $ par annee et par patiente, necessite une attention particuliere. Cette etude nous permet d’evaluer les besoins associes a cette nouvelle utilisation, en plus de prevoir et d’extrapoler le budget necessaire pour les annees futures. Abstract Objective: To evaluate the number of Hopital Charles-Lemoyne breast cancer patients that would benefit from adjuvant treatment with trastuzumab. Methods: Using an observational and retrospective study design, we reviewed charts of patients diagnosed with breast cancer during the period of April 2004 to June 2005. Results: 263 patients were diagnosed with breast cancer between April 2004 and June 2005. 104 patients fit the inclusion criteria. Amplification of the HER2 oncogene was found in 18.3 % of these patients (19 patients out of 104). Of these 19 patients, 14 were treated in the adjuvant setting and 5 were treated in the neoadjuvant setting, corresponding to 7.22% of the study population (19 patients out of 263). Therefore, it is these women that would benefit from treatment with trastuzumab. Conclusion: In 2005, 7.22% of newly diagnosed Hopital Charles-Lemoyne breast cancer cases were treated with adjuvant trastuzumab. However, it must be considered that this monoclonal antibody costs approximately $50, 0000 per year per patient. This study makes it possible to evaluate the changes involved with a new indication for a drug, as well as to evaluate budgetary projections needed for the future. Key Words: trastuzumab, HER2/neu, adjuvant, breast cancer, tumor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».