MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1859230596 · doi:10.1111/j.1549-8719.2012.00187.x

Endothelial Feedback and the Myoendothelial Projection

2012· review· en· W1859230596 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMicrocirculation · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of CalgaryUniversity of AlbertaMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndotheliumAnatomyBiologyNeuroscienceVasoconstrictionHyperpolarization (physics)Cell biologyBiophysicsChemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endothelium plays a critical role in controlling resistance artery diameter, and thus blood flow and blood pressure. Circulating chemical mediators and physical forces act directly on the endothelium to release diffusible relaxing factors, such as NO, and elicit hyperpolarization of the endothelial cell membrane potential, which spreads to the underlying smooth muscle cells via gap junctions (EDH). It has long been known that arterial vasoconstriction in response to agonists is limited by the endothelium, but the question of how contraction of smooth muscle cells leads to activation of the endothelium (myoendothelial feedback) has, until recently, received little attention. Initial studies proposed the permissive movement of Ca(2+) ions from smooth muscle to endothelial cells to elicit release of NO. However, more recent evidence supports the notion that flux of IP(3) leading to localized Ca(2+) events within spatially restricted myoendothelial projections and activation of EDH may underlie myoendothelial feedback. In this perspective, we review recent data which supports the functional role of myoendothelial projections in smooth muscle to endothelial communication. We also discuss the functional evidence supporting the notion that EDH, as opposed to NO, is the primary mediator of myoendothelial feedback in resistance arteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle