MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1859454787 · doi:10.1139/cjp-2013-0561

Simulation of the structure of GeAs<sub>4</sub>Te<sub>7</sub> chalcogenide materials during memory switching

2014· article· en· W1859454787 sur OpenAlexvenueno aff
M. Popescu, F. Sava, Alin Velea, Á. Lőrinczi, Iosif‐Daniel Şimăndan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhase-change materials and chalcogenides
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChalcogenideAmorphous solidTernary operationCluster (spacecraft)TelluriumMetastabilityCoordination numberPhysicsPhase (matter)Electrical resistivity and conductivityCrystallographyChalcogenide glassCondensed matter physicsMaterials scienceChemical physicsOptoelectronicsChemistryMetallurgyIonComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complex chalcogenides with excellent memory switching properties are mainly situated close to the border of glass formation domain. The simulation of the structural changes occurring during the memory switching process of a ternary chalcogenide composition has been carried out. The transition of a high resistivity GeAs 4 Te 7 amorphous cluster with 120 atoms to a low resistivity crystalline cluster was analyzed. The coordination of atoms changes from that corresponding to 8-N coordination rule (two for tellurium, three for arsenic, and four for germanium) in the amorphous phase to six (the same for all atoms) in metastable crystalline phase. Because of spatial constraints exercised by the amorphous matrix, the amorphous cluster cannot expand. In these circumstances Te atoms seem to be over-coordinated (up to sixfold-coordinated). During the switching process, the atoms are moving on distances up to 4.0 Å. The average displacement is of 2.36 Å.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetPhase-change materials and chalcogenidesTravaux en français237 207