Acute choke zone effects: Lessons from radioactive and fluorescent microspheres in a pig model muscle flap
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Choke vessels dilate and contract to regulate blood flow between adjacent arterial angiosomes. In skin flap surgery, when arterial inflow to an angiosome is ligated, choke vessels allow blood supply from an adjacent angiosome. In muscle flap surgery, the vascular anatomy is analogous to skin flaps; however, while it is established that the choke vessels will fully dilate irreversibly after two to three days, no study has yet analyzed the acute changes in each vascular region immediately following ligation of one pedicle. OBJECTIVE: To establish whether the choke vessels open or close immediately following ligation of a pedicle, and how this change affects blood flow in the adjacent proximal and distal vascular regions. METHODS: Radioactive and fluorescent microspheres in a pig model were used to study the regional intramuscular blood flow in each anatomical zone of a rectus abdominis flap. Blood flow measurements for each zone were calculated relative to the entire muscle at preligation, ligation and various times (15 min to 90 min) postligation. RESULTS: There was no statistically significant difference in blood flow across choke zones as a result of ligation. This signifies that the choke vessels do not significantly dilate to produce a statistically significant measureable change in blood flow. CONCLUSIONS: Given these results and previous literature findings, the anatomical presence of choke vessels in a muscle is the strongest determining factor for acute flap viability in surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».