A receptor‐binding protein of <scp><i>C</i></scp><i>ampylobacter jejuni</i> bacteriophage <scp>NCTC</scp> 12673 recognizes flagellin glycosylated with acetamidino‐modified pseudaminic acid
Notice bibliographique
Résumé
Bacteriophage receptor-binding proteins (RBPs) confer host specificity. We previously identified a putative RBP (Gp047) from the campylobacter lytic phage NCTC 12673 and demonstrated that Gp047 has a broader host range than its parent phage. While NCTC 12673 recognizes the capsular polysaccharide (CPS) of a limited number of Campylobacter jejuni isolates, Gp047 binds to a majority of C. jejuni and related Campylobacter coli strains. In this study, we demonstrate that Gp047 also binds to acapsular mutants, suggesting that unlike the parent phage, CPS is not the receptor for Gp047. Affinity chromatography and far-western analyses of C. jejuni lysates using Gp047 followed by mass spectrometry indicated that Gp047 binds to the major flagellin protein, FlaA. Because C. jejuni flagellin is extensively glycosylated, we investigated this binding specificity further and demonstrate that Gp047 only recognizes flagellin decorated with acetamidino-modified pseudaminic acid. This binding activity is localized to the C-terminal quarter of the protein and both wild-type and coccoid forms of C. jejuni are recognized. In addition, Gp047 treatment agglutinates vegetative cells and reduces their motility. Because Gp047 is highly conserved among all campylobacter phages sequenced to date, it is likely that this protein plays an important role in the phage life cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».