Apparent Survival of Male Harlequin Ducks Molting at the Gannet Islands, Labrador
Notice bibliographique
Résumé
Survival rates are an essential parameter for understanding the dynamics and status of wild populations. Apparent survival (the combined probability of surviving and returning to a site) and capture rates were estimated for male Harlequin Ducks (Histrionicus histrionicus) (second-year, N = 30, adult, N = 83) that were captured and/or resighted on the Gannet Islands, Labrador, from 1999-2003. Most birds available for analysis were first captured locally (N = 74), although a significant number were originally banded on wintering grounds in Maine (N = 36), and the remaining three were banded on breeding grounds. Second-year male apparent survival rates were low (0.466 ± 0.118; 95% PLI: 0.256 - 0.689), and different from adult rates (0.744 ± 0.045; 0.647 - 0.822), likely due to increased dispersal of young birds. There was little evidence for annual variation in survival rates, but samples sizes were low. Apparent survival rates of male Harlequin Ducks were lower than found in most studies, suggesting that some males emigrate from the Gannet Islands molting site, but do confirm that there is some fidelity to molting sites, similar to observations of the Pacific population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».