Apparent Survival of Male Harlequin Ducks Molting at the Gannet Islands, Labrador
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Survival rates are an essential parameter for understanding the dynamics and status of wild populations. Apparent survival (the combined probability of surviving and returning to a site) and capture rates were estimated for male Harlequin Ducks (Histrionicus histrionicus) (second-year, N = 30, adult, N = 83) that were captured and/or resighted on the Gannet Islands, Labrador, from 1999-2003. Most birds available for analysis were first captured locally (N = 74), although a significant number were originally banded on wintering grounds in Maine (N = 36), and the remaining three were banded on breeding grounds. Second-year male apparent survival rates were low (0.466 ± 0.118; 95% PLI: 0.256 - 0.689), and different from adult rates (0.744 ± 0.045; 0.647 - 0.822), likely due to increased dispersal of young birds. There was little evidence for annual variation in survival rates, but samples sizes were low. Apparent survival rates of male Harlequin Ducks were lower than found in most studies, suggesting that some males emigrate from the Gannet Islands molting site, but do confirm that there is some fidelity to molting sites, similar to observations of the Pacific population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle