Accuracy in the localization of sperm whales resident in the strait of gibraltar using one hydrophone
Notice bibliographique
Résumé
The geographical distribution in the Strait of Gibraltar of sperm whales (Physeter macrocephalus) and of four species of dolphins suggests some common foraging territories between the species, and a subsequent share of the water column.A localization method using one hydrophone at an unknown depth has been used here to estimate the foraging depth of sperm whales.The sperm whales tracked in the Main Channel of the Strait of Gibraltar have been found to be hunting at the bottom of the water column.The localization method calls for the use of a large vertical 4-hydrophone array.The accuracy of this method is assessed using random variables.A simple analytic expression the error on the depth of the source is then calculated.The results of the localization method are checked by considering an second sperm whale and a second hydrophone.Three ray propagation models have been compared to study the importance of the heterogeneity of the speed of sound in the localization process. r Es u m EDes etudes visuelles en surface dans le Detroit de Gibraltar montrent que les grands cachalots (Physeter macrocephalus) et plusieurs especes de dauphins partagent leurs territoires de chasse.Une methode de localisation par acoustique passive utilisant un hydrophone une profondeur inconnue a ete utilisee ici, afin d 'estimer la profondeur de chasse des cachalots, et prouver un eventuel partage de la colonne d 'eau entre les differentes especes.Les cachalots poursuivis dans le Detroit de Gibraltar chassent dans la partie inferieure de la colonne d 'eau.La methode de localisation simule l'utilisation d 'un reseau vertical a 4 hydrophones de grande dimension.La precision dans la methode de localisation est estimee l'aide de variables aratoires.Une expression analytique de l'erreur sur la profondeur de la source est donnee.Un second cachalot et un second hydrophone ont ete considers afin de verifier les rsultats de la methode de localisation.Trois modeles de propagation ont ete compares afin d 'etudier l'importance de l'heterogente de la celerite du son dans l'estimation de la position de la source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».