MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1860145993 · doi:10.1111/clr.12647

Osteoinductive potential of a novel biphasic calcium phosphate bone graft in comparison with autographs, xenografts, and <scp>DFDBA</scp>

2015· article· en· W1860145993 sur OpenAlex
Richard J. Miron, Anton Sculean, Shuang Yang, Dieter D. Bosshardt, Reinhard Gruber, Daniel Buser, Fatiha Chandad, Yufeng Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Oral Implants Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoOsteocalcinChemistryCell biologyBiologyAlkaline phosphataseBiochemistryBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Since the original description of osteoinduction in the early 20th century, the study and development of innovative biomaterials has emerged. Recently, novel synthetic bone grafts have been reported with potential to form ectopic bone in vivo. However, their full characterization in comparison with other leading bone grafts has not been investigated. The aim of this study was to determine the osteoinductive potential of bone grafts by comparing autogenous bone grafts, demineralized freeze-dried bone allografts (DFDBA), a commonly utilized natural bone mineral (NBM) from bovine origin (Bio-Oss), and a newly developed biphasic calcium phosphate (BCP). MATERIALS AND METHODS: Grafts were compared in vitro for their ability to stimulate bone marrow stromal cell (BMSC) migration, proliferation, and differentiation as assessed by quantitative real-time PCR for genes coding for bone markers including Runx2, collagen I, and osteocalcin. Furthermore, bone grafts were implanted in the calf muscle of 12 beagle dogs to determine their potential to form ectopic bone in vivo. RESULTS: The in vitro results demonstrate that both autografts and DFDBA show potential for cell recruitment, whereas only autografts and BCP demonstrated the ability to differentiate BMSCs toward the osteoblast lineage. The in vivo ectopic bone model demonstrated that while NBM particles were not osteoinductive and autogenous bone grafts were resorbed quickly in vivo, ectopic bone formation was reported in DFDBA and in synthetic BCP grafts. CONCLUSION: The modifications in nanotopography and chemical composition of the newly developed BCP bone grafts significantly promoted ectopic bone formation confirming their osteoinductive potential. In conclusion, the results from this study provide evidence that synthetic bone grafts not only serve as a three-dimensional scaffold but are also able to promote osteoinduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,207
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle