MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1860272205 · doi:10.1088/0004-637x/732/1/46

TRANSIENT EXTREMELY SOFT X-RAY EMISSION FROM THE UNUSUALLY BRIGHT CATACLYSMIC VARIABLE IN THE GLOBULAR CLUSTER M3: A NEW CV X-RAY LUMINOSITY RECORD?

2011· article· en· W1860272205 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLuminosityGlobular clusterWhite dwarfCataclysmic variable starEmission spectrumSpectral indexDwarf nova

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We observed the accreting white dwarf (WD) 1E1339.8+2837 (1E1339) in the globular cluster M3 in 2003 November, 2004 May, and 2005 January, using the Chandra ACIS-S detector. The source was observed in 1992 to possess traits of a supersoft X-ray source (SSS), with a 0.1–2.4 keV luminosity as large as 2 × 10 35 erg s −1 , after which time the source's luminosity fell by roughly two orders of magnitude, adopting a hard X-ray spectrum more typical of cataclysmic variables (CVs). Our observations confirm 1E1339's hard CV-like spectrum, with photon index Γ = 1.3 ± 0.2. We found 1E1339 to be highly variable, with a 0.5–10 keV luminosity ranging from (1.4 ± 0.3) × 10 34 erg s −1 to 8.5 +4.9 − 4.6 × 10 32 erg s −1 , with 1E1339's maximum luminosity being perhaps the highest yet recorded for hard X-ray emission from a WD. In 2005 January, 1E1339 displayed substantial low-energy emission below ∼0.3 keV. Although current Chandra responses cannot properly model this emission, its bolometric luminosity appears comparable to or greater than that of the hard spectral component. This raises the possibility that the supersoft X-ray emission seen from 1E1339 in 1992 may have shifted to the far-UV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→