The response of synaptophysin and microtubule‐associated protein 1 to restraint stress in rat hippocampus and its modulation by venlafaxine
Notice bibliographique
Résumé
As part of our continuing study of neural plasticity in rat hippocampus, we examined two structural proteins involved in neuronal plasticity, synaptophysin (SYP) and microtubule-associated protein 1 (MAP1) for their response to repeated restraint stress and modulation of such response by the antidepressant drug venlafaxine. This drug has the pharmacological action of inhibiting the reuptake of serotonin and norepinephrine in nerve terminals. We subjected the rats to restraint stress for 4 h per day for three days, and then injected the animals intraperitoneally (i.p.) with vehicle or 5 mg/kg/day of venlafaxine for various time periods. In all, eight groups of 10 rats each were used. The expression of these two proteins in hippocampal tissue of the rats was examined by means of western blot and immunohistochemical staining techniques. We found that restraint stress decreased the expression of SYP in the rat hippocampus by 50% (p < 0.01), and increased the expression of MAP1 by 60% (p < 0.01). SYP returned to the pre-stress levels in three weeks and MAP1 in two weeks. In animals treated with venlafaxine post-stress, SYP returned to pre-stress levels after 2 weeks and MAP1 after 1 week. These findings enhance our understanding of the compromise of the hippocampus by stressful assaults, and may be relevant to the action of venlafaxine in the treatment of patients with major depression, a mental disease thought to be related to the mal-adaptation of subjects to environmental stressors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».