Interactions between plant hormones and light quality signaling in regulating the shoot growth of<i>Arabidopsis thaliana</i>seedlings
Notice bibliographique
Résumé
The effects of a decrease in red to far-red (R/FR) ratio on shoot growth of two-week-old Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. seedlings were examined in the context of possible causal involvement of key plant growth hormones. Decreasing the R/FR ratio significantly increased petiole elongation and leaf area expansion of the Columbia (Col) line seedlings. In contrast, seedlings of the Landsberg erecta (Ler) line showed no significant change in leaf area and only a marginal increase in petiole growth. This low R/FR ratio-induced growth was accompanied by significant increases in concentrations of the growth “effector” gibberellin (GA4) and an auxin (indole-3-acetic acid (IAA)) in shoot tissues of Col. However, cytokinins (CKs) in Col shoot tissues were decreased and ethylene evolution was reduced when the R/FR ratio was decreased from that of normal sunlight to a low R/FR ratio. Several A. thaliana genotypes with plant hormone-related mutations were also assessed, including auxin resistant, axr2-1; GA insensitive, gai-1; and ethylene over-producing, eto2. None of these increased their petiole length or leaf area growth in response to lowering the R/FR ratio. We thus conclude that both GA4and IAA are causally involved in the increased shoot growth of A. thaliana Col seedlings that occurs in response to a lower than normal R/FR ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».