Comparisons of macrofungi in plantations of Sitka spruce (<i>Picea sitchensis</i>) in its native range (British Columbia, Canada) versus non-native range (Ireland and Britain) show similar richness but different species composition
Notice bibliographique
Résumé
In the absence of native forests, non-native plantation forests have been identified as having an important function in conserving native biodiversity world-wide, including fungal biodiversity. The non-native tree species Sitka spruce (Picea sitchensis (Bong.) Carrière) is now the most abundant tree species in forests in Ireland and Britain, and these forests have been the focus of recent research into their ability to conserve native biodiversity. We conducted an analysis using data from macrofungal surveys from Sitka spruce forests in its native (Vancouver Island, Canada) and non-native (Ireland and Britain) range. Also included in all analyses were data for macrofungal diversity from other native tree species forests in each of the three regions. A total of 630 macrofungal species from seven forest types were analyzed, including 122, 247, and 70 species from Irish, British, and Vancouver Island Sitka spruce forests, respectively. In all three regions, notwithstanding differences in the ages of the sites surveyed in each region, the Sitka spruce forests were found to have species richness similar to that of the other forests types investigated. The communities of the Sitka spruce forests were clearly different in each of the regions, with only 17 species shared among Sitka spruce forests in all three regions. Overall, we found that Sitka spruce plantations in Ireland and Britain could provide a complementary ecosystem for native macrofungi, acting as a suitable forest type for many macrofungi in the absence of native forests. By encouraging the development of old-growth conditions in some plantations, along with the conservation of already existing seminatural forests in Britain and Ireland, we believe the best situation for macrofungal conservation can be achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».