Soil organic carbon estimation with topographic properties in artificial grassland using a state-space modeling approach
Notice bibliographique
Résumé
She, D., Xuemei, G., Jingru, S., Timm, L. C. and Hu, W. 2014. Soil organic carbon estimation with topographic properties in artificial grassland using a state-space modeling approach. Can. J. Soil Sci. 94: 503–514. Knowledge of the distribution of soil organic carbon (SOC) in artificial grasslands in semiarid areas is helpful in optimizing management for soil fertility recovery and carbon sequestration. Accurate estimation of SOC with easy-to-obtain topographic properties can save considerable labor and cost as well as protect the grassland from being disturbed by intensive soil sampling. In our study, a total of 113 sampling points were setup within a patch of artificial grassland in a small catchment located in the north Loess Plateau of China. State-space modeling and traditional linear regression were used to estimate the localized variation of SOC in the 0- to 20-cm surface soil layer using five selected topographic properties (elevation, slope, aspect, plan curvature, and surface soil roughness). Soil surface roughness and plan curvature were identified as the most effective variables for SOC estimation in state-space models. Soil surface roughness and plan curvature explained 92.5% and 84.5% of the total variation of SOC, respectively. The best state-space model was the one using both plan curvature and surface soil roughness, explaining 94.5% of the total variation of SOC, whereas the best linear regression model could only explain 15.9% of the total variation of SOC. The results indicate that all the derived state-space models performed better than the equivalent linear regression models. Our study provides an insight into the possibility of accurate estimation of SOC only using one or two easy-to-obtain topographic properties with state-space modeling approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».